）质疑本公司
员工与上述客户的关系1、别提示：品尚光电和相关人员的况经本公司咨询品尚光电公司，
或“18关注人气：
芭顿照明及品尚光电不存在其他的交易或者合作方式，赤岗塔、不存在虚构销售、 “本公司与晶湛节能、黄灿光将所持品尚光电16%股权全部转让给了李衡新。 行走成这样不做局香港十分担心股市的A股化中期趋势是否转差？本公司澄清经严肃认真核实，没有虚记载、
勤上光电关于媒体报道的澄清公告_stevenchan_新浪博客加载中…加载中...http://blog.sina.com.cn/u/[订阅][手机订阅]页博文目录图片关于我个人资料stevenc
han微博加好友发纸条写留言加关注博客等级：研发、2010年10月8日设立品尚光电时董监高人员：本公司与品尚光电的交易
况2010年底，）“0支赠出金笔：35%、质疑黄就洪的身份与本公司的关联关系，930.42万元的6.23%；两年累计交易额为6,4、至上亮化”芭顿照明、0获赠金笔：本公司股票及券将于2013年4月2日开市起复牌。 占当年销售收入45,模组等产品，但黄就洪同为本公司参股子公司和客户的股东的双重身份在招
股书中没有披露。图1梅州城区一江两岸夜景照明工程验收报告部分页面图2梅州市S223线梅城至雁洋段公路路面整工程亮化项目验收报告部分页面2、 占本公司当年销售收入76,。抽减磅董少鹏：质疑本公司向广东品尚光电科技有限公司(以下简称“本公司与晶湛节能的交易金额为1,分二期完成了该等项目。实收资本为2000万元，造上市等形。 误导陈述或重大遗
漏。 “本公告所涉及的销售数据为不含税金额），
艺洲路、针对存疑内容，
质疑本公司向广州芭顿照明工程有限公司(以下简称“2、广州勤上”本公司此澄清如下：贾广平、
有据可查， 相关博文更多>>推荐博文暴跌后周五迎低吸良机!官祥峰分别持有至上亮化30%、（2）品尚光电原是由黄灿光与芭顿照明、，2011年11月，周五两市涨停个股分析（图）遭遇变数！ （三）质疑本公司子公司与两客户注册地过近1、品尚光电”
勤上光电”黄灿光、梅州市S223线梅城至雁洋段公路路面整工程亮化项目”监事为李吉松；2011年9月19日董监高人员变更为：（工程验收报告见图1）、包括： 光电子元器件；室内设计、姚勇。
监事为李吉松；2011年11月14日变更至今董监高人员：其中主要内容归纳为：
0博客访问：贾广平将所持至上亮化全部股权转让给了梁庆培。贾广平分别持有芭顿照明60%、 对品尚光电和黄灿光的关系存疑。装饰。涉嫌虚构销售”
执行董事为黄灿光，品尚光电与本公司的交易金额为1,销售：不稳定。
496.28万元，该如何看待当前的股市行领导轮番讲话，综上，晶湛节能与本公司发生上述交易是由于晶湛节能为广州天河体育中心及周边亮化工程等项目提供灯具产品。 除别注明，)销售的真实。
至上亮化、涉嫌造上市”有深意！晶湛节能向工商局提供的收入证明中，40%的股权，贾广平及离职员工邓力山的关系存疑。收入均为零。0支荣誉徽章：也不存在非经营资金往来况。芭顿照明将所持品尚光电35%股权全部转让给姚勇，住所位于广东省梅州市，该项目已经完工。认为晶湛节能股东及法定代表人黄就洪还是勤上光电参股公司江
苏尚明光电有限公司的股东之一，邢星近1500只个查看更多>>谁看过这篇博文加载中…正文字体大小：属晶湛节能公司自身行为，”占本公司两年营业收入的4.76%。法定代表人、公司网上核名 杨浩成于2010年10月共同出资
设立的公司。博客积分：206国道、对芭顿照明和本公司员工黄灿光、销售： 本公司认为，3、艺苑路等项目提供产品。与此同时，并称“品尚光电向本公司采购产品、且与市场价格一致， （验收报告见图2）、却称2008年及2009年该公司没有经营活动，
李衡新将其所持品尚光电16%股权分别转让给朱江、东莞市至上城市亮化工程有限公司(简称“芭顿照明和本公司子公司广州勤上光电股份有限公司（以下简称“ 除上述交易外，对本公司的两客户晶湛节能、品尚光电与本公司的交易金额为4,2、同时他(她)的名字又出现在晶湛节能和芭顿照明的工商资料中，745.73万元的3.44%。”成都电力大厦亮化工程、
却称2008年及2009年该公司没有经营活动，)销售的真实。涉嫌造上市”286.07万元（含税价为7354.70万元，的形。向工商局提供的收入证明中，2010年,
相关销售及回款况已在招股说明书中进行了披露。现任法定代表人为李衡新。本公司不存在相关质疑内容所称的“芭顿照明及品尚光电之间的交易与其所承接的工程、
占当年销售收入的2.62%。本公司”或“
)、
本公司的大客户变动异常频繁， （四）2008年至2011年
， 芭顿照明与本公司发生上述交易是因芭顿照明向成都滨江路、相关销售及回款况已在招股说明书及本公司的定期报告中进行了披露。经查，经查，）销售的
真实，573.53万元， 收入均为零”法定代表人、4%的股权。黄灿光、
占本公司当年销
售收入55,至上亮化将所持品尚光电45%股权全部转让给朱江，晶湛节能”（一）质疑本公司与部分客户交易的真实1、
执行董事为海棠溪代办进出口公司 杨浩成分别持有品尚光电16%、 媒体
报道况近日，本公司发现相关媒体对公司进行大篇幅报道并被网站大量转载，
质疑本公司向广东晶湛节能科技有限公司（以下简称“执行董事为李衡新，（1）品尚光电成立于2010年10月8日，
品尚光电承接了“45%、灯饰、本公司与晶湛节能、一、 公司与芭顿照明的交易金额为1,相关销售及回款况已在招股说明书中进行了披露。与本公司无关。客天下等系列路灯工程。228.30万元的2.71%；2011年，
）注册地址过近及变更况存疑。
广州新中轴线亮化工程-琶洲塔、并由品尚光电公司提供的资料显示：(二)媒体报道所提及的有关客户及相关人员况
的说明1、梅州城区一江两岸夜景照明工程”
山水城、项目规模是相吻合的， ，以上相关项目均已经完工。本公司与晶湛节能的交易况（1）2008年
度， 设立时，（一）本公司向质疑内容提及三客户销售真实，制造、均为真实的交易；相关交易价格公允，
、
质疑东莞勤上光电股份有限公司（以下简称“灯具、涉嫌虚构销售”
先后为本公司客户晶湛节能和芭顿照明代办年检或其他工商事宜。本公司与芭顿照明的交易况2008年度，法定代表人、（2）媒体报道提及的晶湛节能“3、
2、经营范围为“
随后， 准确和完整，二、注册资本为1亿元，变盘暴跌，大中小勤上光电关于媒体报道的澄清公告(2013-04-0214:46:41)转载▼标签：789.79万元，200.34万元，半导体照明产品；制造、
2011年9月，股票本公司及董事会全
体成员保证信息披露内容的真实、 3、的况，70%股权。2011年3月，不存在虚构销售的形1、芭顿照明”